Justement je voulais vous dire...

Je m'interroge...

C'est quoi l'Amour exactement ?

Je ne parle pas de l'amour filial. Encore que l'on sait bien que tout part de là en fin de compte.
Comment papa et maman m'ont aimé, définira certainement toute la suite de mon aventure amoureuse. S'il suffisait, en tant que parents de juste désirer fort un enfant pour faire de ce nouveau petit être, un humain heureux et épanoui, ça se saurait ! Et les cabinets de psy seraient déserts. Mais ce n'est pas le cas, je crois...

"What the love is?"...

Déjà, j'écarte d'office la piste du mariage.
Il est évident que sans être opposés, l'un n'est pas tributaire de l'autre.
Inutile de revenir là-dessus.

De même sexe et amour ne vont pas forcément de soi.
Enfin, sauf pour nous les filles...
Ah nan, pour nous, qui sommes beaucoup plus sentimentales, impossible de coucher sans éprouver de l'amour pour l'autre, ah ben nan alors !!!!
Heu, bon, arrêtons les hypocrisies.
Biensûr que "ça se peut" et c'est même très chouette !
Désolée si je casse un mythe. Même si je devine que ça doit en réjouir plus d'un/e !
Bref !

"what the love is?"

Allez, je me dévoue, et je me replonge dans les "symptômes" de ce drôle de sentiment amoureux. 
Flashback donc...

Papillons dans le ventre, corps et sens en éveil en permanence, sensation de légèreté, palpitation cardiaque accélérée, sentiment de toute puissance, ne plus toucher le sol, se foutre des contingences matérielles, l'autre en permanence dans le coeur et dans le corps, tout l'être qui l'appelle en permanence, envie de lui, besoin de lui, se sentir vivant dans sa chair et dans son âme, une lumière, une chaleur, un catalyseur de joie, de plaisir, de vie... Mmmmh c'était bon... Alors c'est ça l'amour ?
Mais, ça c'est le début non ?... Le meilleur?... Peut-être ?... soyons honnête ! C'est quand même délicieux les débuts, non ?...
Après, c'est bien aussi mais, c'est différent... 
Est-ce que c'est ce "après" l'Amour"?

Ch'ais pô !...
Amoureux/Amour, la différence ?...

Peut-on se déclarer fous amoureux après avoir juste échangé quelques conversations téléphoniques et s'être rencontrés une seule fois ?
Peut-on théoriser sur le sentiment amoureux en parlant formule, biologie et chimie, puis être crédible en disant qu'on va peut-être pouvoir tomber amoureux ?
J'ai refusé de croire aux deux.
Alors quoi ?
Moi je ne me sens pas "prête" pour tomber amoureuse, et je nmen réjouis !
Parceque s'il y a une chose pour laquelle je trouve sordide de se préparer, c'est bien l'amour !

Quelque soit la forme qu'il emprunte, c'est lui qui nous emporte, et c'est ça la magie non ?
Et puis, peut-être qu'il peut commencer à naître aussi après de simples échanges écrits, qui sait ?

"What the love is?"

I don't know, and i don't care.
Let's just love...

 

 

 

« On devrait toujours être amoureux. C'est la raison pour laquelle on ne devrait jamais se marier. » [Oscar Wilde] Extrait de « Une Femme sans importance »

I AM NOT A ROMANTIC GIRL !…

Et j’emmerde Meg Ryan, Julia Roberts ou qui sais-je encore ? (en fait je ne connais pas les nouvelles nanas qui ont pris le relais dans les comédies romantiques, les gourdasses !)

De toutes façons, qui aurait envie de finir sa vie avec un bouddhiste grisonnant, ou un british mou et froid ?

Mmmh ?

 

Non, je ne suis pas insensible, juste qu’après les « Contes de Fées » dont on est gavé pendant l’enfance, ce genre de cinéma entretient une légende d'un couple dont la réunion est impossible, pour fianlement s'avérer être le mieux assorti du monde et le plus heureux pour l’éternité ! 
Vite un sac en papier !

Je ne suis pas d’accord avec cette publicité mensongère ! Et je m’insurge contre elle !
Parce que le couple, en vrai, au quotidien, c’est tout sauf romantique !

Quant au mariage… Et ce n’est pas parce que je suis une future jeune divorcée que je tiens ce genre de propos !

Attention, je ne regrette pas de m’être marier. Le jour J, j’étais à 100% dans mon engagement.

Et aujourd’hui, je suis à 100% aussi, dans ma décision !
Et ma vision du couple se situe plus vers : chacun son logis et on se retrouve que selon l’envie pour le bon et le meilleur ;o))

Un couple, c’est 2 individus avec des personnalités, sinon différentes, au moins complémentaires. Ben, dans mon histoire, le romantique des 2, ce n’était pas moi.

Et ne pas être romantique pour une fille, ça veut dire :

1/ ne pas être fusionnelle,

2/ ne pas s’attendrir systématiquement devant

- un bouquet de fleurs : « Oh elles sont belles, elles sont pour moi ? Des roses rouges, mes préférées… »
Ben oui, heureusement qu’il les connaît, nos fleurs préférées, on lui a répété 154 fois pour en être sûre !

Et puis, les fleurs c’est adorable, une fois, deux fois, trois fois… Au delà, c’est devenu un automatisme. Il est rare que l’homme comprenne que ce qu’on veut surtout nous, enfin moi ( !), c’est un bijou, deux jours à la mer, un pique-nique improvisé… que sais-je ? Voilà pourquoi, je ne dirais plus à  aucun de mes partenaires que le tournesol est ma fleur préférée ! Comme ça il se cassera un peu la nénette pour me faire un cadeau ;o)

- un bébé : « oh l’est mignon j’en veux un ! » 
C’est vrai qu’il est craquant !  Mais il bave un peu là non ?

- « le must »: « Un homme qui pleure c’est beau ! C’est tellement émouvant un homme qui baisse les armes et qui se laisse aller… 
« Beau ? » Nan, c’est triste surtout ! Pourquoi beau ? Et une femme qui pleure c’est laid ? C’est normale ? C’est moins rare c’est pour ça ? Je ne comprends pas?...

De toutes façons, je ne vais pas commencer à blablater sur les rapports hommes/femmes en partant dans des généralités insipides. Une multitude d’humoristes (enfin de stand-up-istes) nous saturent déjà avec ça, et rarement avec talent.
D’ailleurs, gaffe l’effet « Shoes on G.W.Bush face’s », parce que moi, le ou la prochain/e « comique » qui se met à me raconter sa vie de couple avec des clichés éculés depuis l’ère glaciaire, je lui balance ma godasse dans la tronche.
Stop ! On n’en peut plus ! Arrêter de nous parler de votre vie de couple, souvent autant voir plus, chiante que la nôtre ! (enfin la vôtre, moi suis célibataire ;o))

Rares sont ceux qui le font vraiment bien. par exemple, Jérôme Daran ou Frédéric Recrosio, que j’adore et que je salue !
Alors le autres, soyez sympas, changez de créneau !

Mais je le répète, ne pas être une fille romantique, ne signifie pas être insensible ! C’est juste appréhender la vie autrement qu’en se la jouant « fifille » et assumer un côté free-style dans ses rapports aux autres, et amoureux de surcroît !

Pour boucler la boucle, je dois reconnaître qu’en matière de comédies romantiques, il y a des incontournables : «  Quand Harry rencontre Sally » « Coup de foudre à Notting Hill » « Love Actually » et la plus belle, la plus intense, Ze best of ze best :

« SUR LA ROUTE DE MADISON » version M. Eastwood biensûr !

MES INTOUCHABLES !

Quoi contradictoire ? ET A-LORS ????

I AM NOT A ROMANTIC GIRL donc, mais c’est pas grave !

 

 

 

Ma foi…

J’ai toujours été émue devant les personnes qui ont la foi, et qui pratiquent leur religion avec ferveur, amour et humilité.
J’ai toujours respecté toutes les religions, dans la mesure où elles sont vécues sans contraintes, terreurs et obligations.
Je suis de « formation » chrétienne catholique, et ma foi, je m’en porte plutôt bien !
Plus sérieusement, ma foi, tendance oecuménique, libre et libertaire, elle, s’est perdue en chemin…
Oui heu... c'est un peu délicat pour moi d'aborder ce sujet...Dieu et moi faisons un peu chambre à part en ce moment. Besoin de prendre du recul l’un et l’autre.
Besoin de faire un break ! Vous savez ce que c’est…

Enfin, ces derniers temps, s’il y en a un qui aurait besoin d’une sacrée pause, et d’une pause sacrée, c’est bien, Benoît XVI !
Je m’interroge sur ce type, depuis son élection.
Mais enfin que fait le comité Miss Vatican et où est donc passée Madame de Fontenay ! Voilà ce que c’est de laisser racheter par Endemol! Mais je m’égare…

J'étais donc en pleine réflexion quand coup sur coup Benoît fait des siennes !
Le salaud de révisionniste, la gamine de 9 ans et sa mère ex-communiées cruellement et injustement et enfin, le port du préservatif condamné et soupçonné de favoriser l’expansion de l’épidémie de SIDA.

Là je bondis (de rage), scandalisée voir même blessée et humiliée en tant qu’ex-croyante affiliée au catholicisme !
Et paf ! J'ai comme un déclic !
Voilà ce que je me suis dit, comme ça, toute seule, en réfléchissant à ce fou dangereux sensé représenter tous les catholiques du monde (ça déjà en soi c'est énorme!).

Vu l’énormité de ses actions, de ses paroles et les conséquences négatives qui en découlent, Benoît XVI n’a pas été nommé par hasard, ni par n’importe qui.
Mon hypothèse est que Benoît XVI est un agent d’al-qaïda.
Ben Laden aurait donc formé une nouvelle armée au méthode terroriste d’un nouvel âge, redoutable, invisible, et aux dommages collatéraux irrévocables.
Finis les boeing, finis les kamikazes, finis les flots de sang.
Les plus haut dignitaires religieux deviennent les nouvelles bombes humaines.
Torpiller une religion ennemie de l’intérieur, quoi de plus efficace ?
Mettons que les catholiques soient les premières victimes et observons les conséquences.
Benoît XVI depuis son arrivée pose les premières pierres d’une religion régressive, qui veut revenir à des dogmes archaïques, et qui affiche des opinions scandaleuses, et concernant le SIDA, clairement criminelles.
Devant ce flux d’aberrations, rien d’étonnant à ce que certains cathos se fassent… débaptiser !
C’est grave.
Sans compter tous ceux, prêtres et croyants « lambda » qui se désolidarisent d’un Pape qu’ils ne veulent ni ne peuvent reconnaître comme digne représentant de leur foi.
Autant de perte humaine pour une des plus grandes religions monothéiste du monde.
Autant d’âmes égarées prêtes à se faire consoler et accueillir par d’autres bons croyants, d’une autre religion ou secte…
Quant on sait que lors d’un drame comme le tsunami, on trouve parmi les premiers secours, les bons samaritains de la Scientologie, on peut commencer à frémir…
Gide a écrit :
« Il est bien plus difficile qu'on ne croit de ne pas croire à Dieu. » Extrait de Les nouvelles nourritures
et « Se passer de Dieu... n'y parvient pas qui veut. »Extrait de Journal
Il semble pourtant qu’avec Benoît XVI pour Pape, on soit sacrément aidé quand même !

Tout ça pour dire quoi ?
Que je ne sais pas pourquoi ni comment ce Benoît est arrivé à ce poste là et où il veut en venir avec ses coups d’éclats.
Ben Laden, Raël ou les extra-terrestres ? Qu’importe qui tirent les ficelles, planqué au chaud au Vatican ou ailleurs, mais il faut que ça s’arrête !
Imaginons ce qui se passera après.
Quel nouveau haut dignitaire va se mettre à faire des cabrioles en sortant des phrases meurtrières et en commettant d’autres outrages à l’humanité?
Protestants, Orthodoxes, Juifs, Musulmans, Bouddhistes qui seront les prochains sur la liste ?
Wait and see !

Ce Pape encourage un processus de disparition du catholicisme.
J’exagère ?
Certainement.
Une chose est sûre, c’est que je doute que DIEU l’ai choisi LUI pour le représenter sur terre !
Pour vous en convaincre faîtes un p’tit tour du côté du POPUL'AIR DU REINITAS LE DIMANCHE A 21H30 et allez applaudir Guillaume Meurice. Un humoriste de talent grâce à qui, non seulement vous comprendrez mieux pou quoi Benoît XVI ne peut être le VRP divin et surtout, après, vous aussi vous pourrez dire « Dieu existe, je l’ai rencontré » !

Enfin, tout ça est peut-être écrit après tout…
Et puis, ce ne sont que des réflexions personnelles… J’me disais ça, juste comme ça, en passant…

GUILLAUME MEURICE dans

« TOUT LE MONDE Y PASSE »

TOUS LES DIMANCHES AU CAFE THEATRE
POPUL'AIR DU REINITAS A 21H30
(36, rue Henri Chevreau 75020 Paris / Métro : Couronnes)

Attention :
NDM (note de moi) : Au chapeau ça veut dire qu'on donne ce qu'on veut en sortant, chouette ! Oui, mais comme on a beaucoup ri ON DONNE en conséquence, merci pour lui !